La durée de vie des chargeurs a été revue à la baisse pour qu'ils soit renouvelés plus souvent qu'auparavant.

Le nombre d'heures d'utilisation de vos chargeurs a été diminué également dans les même proportions pour ne pas trop vous pénaliser.

Enfin, le calcul des PA utilisés par les chargeurs dans le cadre des coopératives régionales (transfert de marchandises entre entrepôts) a été modifié pour s'aligner sur celui de la ferme.

salut quentin, est ce que un jour les coopérative pourront acheté leur chargeur à une concession ?

J'en sais rien...

Pense tu au moins que sa serai envisageable ?

bonjour la réduction n'est pas un peu forte? est-se normal que le JCB 520-40 AGRI ai tjrs 6400 pa de durée de vie?

____________________

Il semblerait aussi que les PA récupérables avec un entretien aient été purement et simplement mis à zéro ...

Salut, petite remarque, du coup maintenant une fourche dure 2 à 3 fois plus longtemps qu'un chargeur. ça fait beaucoup quand même.

____________________

voici mes calcule :
la fourche de 70 ch = 2euro.95 le pa
la fourche 120 ch = 1.85 euro le pa
le chargeur 50 ch = 28 euro le pa !
le chargeur 170 ch = 5.85 euro le pa !
et une chargeur de 170 ch consommera plus q'un tracteur de 120 ch logiquement
donc en gros maintenant les chargeur sa na plus aucun intérêt comparer au fourche

Je trouve cette baisse trop brutale quel est l’intérêt d'avoir un chargeur que l'on paye 25000 ¤ pour seulement 600 pa d'utilisation dite le moi bien moi et des amis en avant acheté un dans cette optique mais une réduction aussi brutale n'est elle pas trop exagérée

Je trouve aussi faudrait mettre un 0 derriere
Donc sa veut dire mon un chargeur me ferrait 10jours

adriendeere, ton calcul est faux, tu ne prends pas en compte l’usure du tracteur pour la fourche

____________________
rétablir la guillotine devient une nécéssité quand on voit quelle tournure prend notre société !

Je préfère un bon vieux PAPA SCHULTZ, SIMON & SIMON ou encore DUKE'S OF HAZZARD (Shériff, Fais moi peur !) plutôt que d'avoir àsupporter LES ANGES DE LA TELEREALITE ! Franchement, ou va t-on ?

ah oui effectivement , un tracteur de 120 ch c'est 9 euro le pa en gros donc 10.85 euro le pa pour un fourche 120 ch+tracteur , donc c'est mieux que les petit chargeur mais moin bien qu'un "gros chargeur la fourche 120 ch

Bonjour.
Bonsoir, travail baclé. La baisse est irréaliste

je ne me souviens pas des valeurs avant que vous augmentiez la durée de vis des chargeurs fourche... Je n'avais pas trop compris pourquoi vous en aviez considérablement augmenté la durée de vie, qui était devenue vraiment irréaliste!

J'étais pour un raccourcissement de la durée de vie, et franchement même si certains trouvent ça un petit peu faible, (trop?) moi je trouve ça bien plus réaliste qu'un chargeur à 24 000 PA! Avec l'utilisation que j'en faisais il ne s'usait pas, c'est déjà mieux comme ça!

Ensuite pour l'achat des chargeurs dans les concess par les coop, c'est envisageable, ou irréalisable informatiquement parlant?

____________________

enfin de compte, en utilisation ca va...du moins pour le curage du fumier, reste a voir la consommation pour charger des bottes de foin ou de paille.

____________________
rétablir la guillotine devient une nécéssité quand on voit quelle tournure prend notre société !

Je préfère un bon vieux PAPA SCHULTZ, SIMON & SIMON ou encore DUKE'S OF HAZZARD (Shériff, Fais moi peur !) plutôt que d'avoir àsupporter LES ANGES DE LA TELEREALITE ! Franchement, ou va t-on ?

BABAR merci de pleurer ailleurs pour tes betteraves bretonnes

____________________

Et par rapport au chargeur je trouve sa nul car c'est vraiment trop cour faudrait mettre un 0 en plus derriere les PA ex: 990 ---> 9900 ca serrait meiux car moi et d'autre en 10 jour un chargeur est mort

Bonsoir

heu ... elle est ou la finaliter en gros ??? le plus souvent les gens pleures car le durée de vie est trop courte

Là on diminue

Et pour les CAR c'est loin d'être malin, on achete déjà plus de chargeur qu'on ne construie de silo !!! là on va passer notre temps à ça

Vous auriez pu différencier les chargeurs des CAR et ceux des fermes

En admettants que la conso de PA est pas été logique pour uen ferme, pour une CAR ca l'été !

De plus ca ne profiteras pas du tout au concession car les CAR on pas la possibilité d'acheter des chargeurs aux concessions

Pour ca que je demande encor ou est la finalité de ce changement

____________________

OCEAL Picardie France 1 : Plus proche de vous

OCEAL' EXPERT : Activateur de progrès      

La 1ére COOP de simagri

J'ai acheté un chargeur il y a quelques jours - pour arrêter de payer la location) me disant que c'était plus pratique et moins cher surtout qu'acheter une fourche et un autre tracteur (quand c'est pour ramasser des ballots) pour le peu que ça allait servir, mais là, avec la diminution des PAs, ça fait cher le chargeur et cela devient plus intéressant la fourche et le deuxième tracteur !

whoua la la ... quelle chute !!

heu en général un chargeur dure quasi aussi longtemps qu'un tracteur sur une exploitation !

la pas cool
défavorable a cette mesure .



____________________

Bonsoir
Pour certaine personne c'est a se demandé si ils sont bien lu car ce qu'il est dit :
"La durée de vie des chargeurs a été revue à la baisse pour qu'ils soit renouvelés plus souvent qu'auparavant.

Le nombre d'heures d'utilisation de vos chargeurs a été diminué également dans les même proportions pour ne pas trop vous pénaliser. "

Donc s'est comme si la durée de vie n'a pas changé ,en faites ces de voir les chiffre "351.21/400" au lieu "351.21/1200" ces sur que ça fait peur. Après c'est chacun sont point de vue, à mon avis c les concessionnaire qui sont heureux.

Moi51 je suis pas d'accord avec toi, untélescopique s'use beaucoup plus vite pour une utilisation agricole, on en avait parlé mac fly et on avait d'ailleeurs déjà évoqué la possibilité de différencier la conso en pa des chargeurs ferme et des chargeurs coopp, qui je pense n'est pas au fonds une mauvaise idée car l'utilisation n'est pas la même... En agricole, on vois des tracteurs de 10 000h 15 000 heures, des telescopiques j'en ai jamais vu, et en général ils sont HS avant! Un telescopique de 5000 heures est pour moi en fin de vie...

____________________

D'une, je suis totalement contre la baisse aussi brutal de la durée de vie du chargeur.

De deux, j'ai un chargeur avec une durée de vie : -113.39 / 600. Est-ce que celui ci passera à 0 / 600 lors des prochaines mise à jour ???

Merci d'avoir une réponse d'un admin

____________________
  

Baisse de PA ====> baisse de prix a moitier voire plus car sa fait un peut chere un chargeur A 67000¤ juste pour 1200 PA soit 12 jours pour moi

MY-K-L en gros ton chargeur peut encore effectuer 713.39 PA

MARCUS si ton telesco affiche 351/400 ça veut dire qu'il etait environ à 1050/1200 puisque tout a baissé en proportion

BABAR, loue un chargeur ==15¤ le PA
Achat à 67 000¤ pour 1200 PA = 55¤ le PA

____________________